在实验区及保护区外围开展适度的科普体验既能增加本地群众收入，提高群众保护生物多样性的自觉性，也有助于让更多普通公众关注生物多样性保护。

全国人大代表，国网湖北电力董事长肖黎春则建议，鼓励由社会运营商开展住宅小区充电桩统一规划设计、统一建设改造、统一运营运维。根据国家电网相关规定，申请个人充电桩需提交小区物业公司允许施工的证明，但他向物业公司申请开具证明时却遭到拒绝。

张川子为记者大致算了一笔账，民用小区电费一般每度电0.5元左右，但使用外面的快充充电桩，算上服务费，加起来差不多每度电要1元多。莫桑比告诉记者，厦门城市电动汽车数量位列全国前列，未来，围绕充电桩场所的服务行业也可以应运而生。不过，物业所遇到的问题也并非无解。如今，市民只要提供相关证明材料，通过网上国网App报单，次日就有国网人员上门办理。充电，算得上是电动汽车车主最大的刚需。

起初，厦门供电公司将希望寄托在了片区网格经理身上，希望他们以服务带动每个小区逐步接受，但试行一段时间后，收效甚微。截至2020年年底，中国新能源汽车保有量492万辆，充电基础设施累计数量168万台，车桩比仅约为3∶1，这与国务院此前印发的《节能与新能源汽车产业发展规划(20122020年)》中提出的充电设施建设与新能源汽车产销规模相适应的目标，尚有差距。除了提高警惕之外，更需提高摄像头的安全防护水平，不能被不法分子轻易破解。

显然，在这个黑色利益链中，没有无辜者，每个参与其中的人都应付出应有的法律代价，因为他们共同完成了令人发指的犯罪活动。令人触目惊心的是，当前网络犯罪已成产业化，如果某些不法分子想从事网络黑灰产，他只需在一些网站上发布需求信息，就会有散落在各地的人提供包括黑客破解、黑网站架设、推广引流乃至客服人员等，每一个步骤都有人去实施。逐条斩断这条黑色利益链，不能光指望普通民众提高防范意识，更需要监管部门亮剑，需要司法部门加大法律惩处力度，需要全社会共同对付这股浊流。正如业内人士所称，各部门应联合行动，加大对利用物联网设备实施犯罪行为的打击力度，在鼓励创新发展的同时加强行业监督和指导。

无论是破解并控制家用及公共场所摄像头的不法分子，还是通过付费解锁隐私摄像头的用户，其行为都令人作呕，都涉嫌违法犯罪，应受到法律严惩逐条斩断这条黑色利益链，不能光指望普通民众提高防范意识，更需要监管部门亮剑，需要司法部门加大法律惩处力度，需要全社会共同对付这股浊流。

数量如此惊人，涉及面如此之广，不能不令人毛骨悚然。各部门形成联动，握指成拳才有力量;同时，应建立长效机制，以及打出组合拳，持续保持高压态势。这对生产企业是个提醒，对使用摄像头的人员也是提醒。显然，在这个黑色利益链中，没有无辜者，每个参与其中的人都应付出应有的法律代价，因为他们共同完成了令人发指的犯罪活动。

一个APP控制全球18万个网络摄像头，这是网络时代的惊天案例。不法分子利用黑客技术轻易破解并控制家用及公共场所摄像头，搭建APP或利用其他视频管理平台向客户收取会员费套餐费牟利，无数隐私画面通过第三只眼被窥探无余据新华社报道，415全民国家安全教育日前夕，记者调查发现，不法分子采用隐蔽的方法出售破解摄像头ID及破解软件，且价格水涨船高，对公民隐私安全带来巨大的威胁和隐患。想想看，当我们在自家客厅或卧室中安然生活，却被一双双眼睛盯着看，岂不可怕?不法分子在肆无忌惮地直播时，我们却浑然不觉，更让人不寒而栗。除了提高警惕之外，更需提高摄像头的安全防护水平，不能被不法分子轻易破解。

令人触目惊心的是，当前网络犯罪已成产业化，如果某些不法分子想从事网络黑灰产，他只需在一些网站上发布需求信息，就会有散落在各地的人提供包括黑客破解、黑网站架设、推广引流乃至客服人员等，每一个步骤都有人去实施。还需追问，那种傻瓜操作的黑客软件是怎么进入市场的?所谓的付费寻找技术人员帮助，这些技术人员的法律意识在哪里，为何面对金钱就敢于应允，这是帮凶，也是犯罪合谋。

这是一条病态而邪恶的黑色利益链，链条上的每一环都散发出恶臭气息。正如业内人士所称，各部门应联合行动，加大对利用物联网设备实施犯罪行为的打击力度，在鼓励创新发展的同时加强行业监督和指导。

没有网络安全就没有经济社会稳定运行，广大人民群众利益也难以得到保障。剖析这条黑色利益链，需要探究的是不法分子为何轻易得逞?据记者调查，目前，摄像头隐私泄露黑灰产的门槛非常低，一些不法分子甚至不需要拥有较高的计算机水平，只需要买到傻瓜操作的黑客软件或付费寻找技术人员帮助，就可获取大量破解的摄像头ID。无论从哪个角度看，这种行为都于法不容。无论是破解并控制家用及公共场所摄像头的不法分子，还是通过付费解锁隐私摄像头的用户，其行为都令人作呕，都涉嫌违法犯罪，应受到法律严惩。有个细节是，在北京市第三中级人民法院日前审结的一起案件中，被告人巫某某控制了全球18万个摄像头。据报道，一名巫某某的客户李某称，我收藏或录制的都是一些私人住宅里人体裸露的视频。

如果不消除这种隐秘的犯罪，不铲除隐私监控黑灰产业，我们每个人都可能成为受害者。很显然，那些用户收藏或录制私人住宅里人体裸露的视频，绝不只是满足变态心理，他们掌握了相关信息，还有可能实施犯罪行为。

全社会都要重视这种暗流，并尽快采取有力有效措施遏制这股邪气，最大程度保护公民权益，让民众获得最基本的安全感但难到此种程度的，还是让人瞠目。

这次她能离得成吗?理论上可以。今年实施的《民法典》规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

陈某的恐吓，不仅是针对宁某及其家人的，更是针对社会和司法的。可理论能成为现实吗?宁某前几次离婚诉讼，按当时的《婚姻法》，理论上也应该是离得成的。宁某今年3月发起了第五次离婚诉讼。赌博的恶习，有派出所的处罚为证明，当地人接受采访时说他除了喜欢赌博，没什么不好，也说明这是众所周知的事实;至于家暴，女方有伤情报告，有派出所处罚证明，有法院的两次人身安全保护令为证。

离婚调解是必经的步骤，感情是否破裂也总是很难证明。目前，尚不可知当地司法机关是出于什么缘故认为这段婚姻还有存续的价值，这当中又是否有对报复的担忧。

陈某对宁某的暴力威胁已经赤裸裸到肆无忌惮的地步，他公然在法院门口抢走宁某的身份证件和手机;在庭审期间，带了人去抓宁某，发现她不在律师的车里，就拿扳手砸了律师的车;还曾追上宁某的车，把她拖下车致其受伤;向宁某及其家人发送的恐吓信息中，明确说自己贱命一条，做出一抵多的报复，甚至还曾暴力伤害宁某的父亲与弟弟。如果这样千疮百孔的婚姻还需要捏合，这样的夫妻感情还不算破裂，是否太过荒唐?社会总是劝告家暴受害者要以零容忍的勇气去抗争，可是，当宁某三番四次向法律求救时，当地司法机关却劝她以和为贵。

法院一方面禁止陈某骚扰、跟踪、接触宁某及相关近亲属，一方面又不准宁某和陈某离婚，这是什么诡异的逻辑?离婚官司难打是社会公认的，司法实践中，一般第一次起诉就判离的少之又少。面对恐吓，宁某没有屈服，一直在法律框架内寻找解决路径，这既说明她的勇敢，也说明她并未失去对法律的信任。

感情破裂的破，不能是鱼死网破的破。不排除宁某前几次离婚时证据不充分，但婚姻是双方的事，如果一方坚决不肯过下去，再三提起诉讼本身就是感情破裂的证明。婚姻不能是通向恐惧的，家是每个人最后的安全堡垒，这是全社会的共识。在法律规定的五项判决离婚的法定条件中，宁某和陈某的婚姻至少符合其中两条：实施家庭暴力，以及有赌博、吸毒等恶习屡教不改。

然而，男方陈某不仅赌博还家暴，公然殴打、威胁宁某及其家人，法院两次下达人身安全保护令，禁止陈某家暴;禁止陈某骚扰、跟踪、接触宁某及相关近亲属，可就是同一位审判长，仍然坚持以为保障家庭稳定和社会和谐，以不离婚更为适宜为由，再次驳回了宁某的诉讼请求。当派出所和法院这样的强力机关都拿陈某毫无办法，任由行政处罚失去威慑，人身安全保护令失去效能，那么，社会安定又从何谈起?牺牲宁某的合法权益，一再让威胁得逞，就会变成对不法者的纵容，这正是此案引爆舆论的关键之所在。

现在，此案已经得到当地高院和妇联的关注和介入，相关部门应拿出更智慧的措施和更有力的态度，来回应宁某的求助，也回应公众的呼声。湖南女子宁某从2016年至今，5年4次起诉离婚都没有成功，判决理由总是夫妻二人感情没有破裂

离婚调解是必经的步骤，感情是否破裂也总是很难证明。宁某今年3月发起了第五次离婚诉讼。